Message vidéo concernant l'initiative contre les minarets /Hans-Rudolf Merz  

  الجـمـعـة للشيخ رشيد فرحات     2009.11.20 سويسرا ، ومسألة المـآذن

  الجـمـعـة للشيخ المهدي تونوري    2009.12.40 سويسرا ، ومنعهم للمـآذن




Et oui, Les principes sont trahis au nom de la peur et des préjugés...  
 L’exposé de la situation juridique en Allemagne, en France, en Italie et en Autriche montre qu’aucun de ces pays n’applique de règles particulières à la construction de mosquées ou de minarets. L’érection et l’utilisation de ces édifices sont soumises aux dispositions générales en matière de construction et aux règles en matière d’aménagement du territoire, de protection des monuments, d’urbanisme et de nuisances sonores. Dans nul de ces Etats, la construction de minarets n’est interdite ni restreinte par rapport à celle d’autres édifices religieux.»Aussi loin que l’on regarde, au niveau du peuple comme au niveau de ses responsables et de ses dirigeants, la Suisse rejette toutes les formes de discrimination. Il serait absurde aujourd’hui d’en faire, au sein de l’Europe, une exception se distinguant par des relents de xénophobie. N’en trahissons donc pas les principes au nom de la peur et des préjugés.       Hani Ramadan

L'interdiction des minarets est «discriminatoire»        Navi Pillay.   Haut Commissaire aux droits de l'homme

L'interdiction des minarets acceptée dimanche par le peuple suisse est «clairement discriminatoire», a affirmé mardi la Haut Commissaire aux droits de l'homme Navi Pillay.



Le président de la Cour européenne des droits de l'homme,   Jean-Paul Costa

Selon lui, le problème est «compliqué au niveau juridique».

Avant de pouvoir saisir la Cour, les plaignants doivent d'abord avoir épuisé toutes les voies de recours dans leur pays - mais cela n'est pas possible en Suisse. Or «il n'est pas possible de saisir le Tribunal fédéral contre le résultat d'un vote populaire», a expliqué M. Costa devant des journalistes à Bruxelles.  Se pose également la question de savoir qui a le droit de faire recours contre le résultat de cette votation. «Un cas ne peut être porté devant la Cour que par quelqu'un qui est la victime directe de la décision», explique-t-il.  Cela ne concerne qu'une catégorie particulière de personnes, comme «une association suisse de musulmans qui se seraient vu nier le droit de construire un édifice religieux», ajoute-t-il.  

- La Communauté islamique de Langenthal (BE) a annoncé dès dimanche soir qu'elle était prête à aller jusqu'à Strasbourg pour défendre son droit au libre exercice de la religion si les autorités s'appuient sur l'initiative pour refuser leur demande de construction d'un minaret.

- Les Verts envisagent également de recourir à Strasbourg mais contre l'initiative elle-même, qu'ils jugent «anti-constitutionnelle et discriminatoire».